經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的審理，藍(lán)天飛行翻譯公司起訴騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司剽竊案例一案終于有了結(jié)果：

      被告騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司將藍(lán)天飛行翻譯公司的大量案例新聞剽竊放在其網(wǎng)站，大量的案例修改為其公司名稱(chēng)，被告騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司引人誤解的宣傳行為損害了消費(fèi)者的利益，也使誠(chéng)實(shí)的經(jīng)營(yíng)者喪失顧客，違背了誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，因此，深圳法院認(rèn)定被告騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司的行為構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等法律責(zé)任。被告騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不僅違反了經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵守的誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了市場(chǎng)秩序，客觀上也會(huì)造成原告市場(chǎng)份額的減少，影響原告的商業(yè)利潤(rùn)。深圳市龍崗區(qū)人民法院依據(jù)已查明的事實(shí)、被告的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)持續(xù)期間、原告的合理維權(quán)費(fèi)用等因素，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第九條第一款、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條第一款的規(guī)定，深圳法院判決如下：

1，被告深圳云圖飛行翻譯有限公司須于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告藍(lán)天飛行（北京）翻譯有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)人民幣30000元
2，被告深圳云圖飛行翻譯有限公司在其企業(yè)網(wǎng)站首頁(yè)公開(kāi)發(fā)布更正信息消除影響并向原告公開(kāi)賠禮道歉，更正消除影響和賠禮道歉信息應(yīng)在其網(wǎng)站持續(xù)發(fā)布不少于30天。
     本案案件受理費(fèi)人民幣9100元，由被告深圳云圖飛行翻譯有限公司負(fù)擔(dān)。

   

 

  

      對(duì)于最后的判決結(jié)果，藍(lán)天飛行翻譯公司表示可以接受，只要騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司停止剽竊藍(lán)天翻譯案例，藍(lán)天飛行翻譯公司即達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。在此，藍(lán)天飛行翻譯公司號(hào)召：做人要本分，做生意要有道德，不要一味走險(xiǎn)，違法必究�。�！

      騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司：

      騙子公司云圖翻譯公司注冊(cè)號(hào)：440307107365497

      騙子公司企業(yè)名稱(chēng)：深圳云圖飛行翻譯有限公司

      騙子公司住所：深圳市龍崗區(qū)龍城街道中心城龍翔大道9002號(hào)志聯(lián)佳大廈5樓5560；

      騙子公司法定代表人：楊俊濤

      騙子公司手機(jī)號(hào)：13710054035；

      騙子公司成立日期： 2013年5月28日

騙子公司云圖飛行翻譯公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 剽竊藍(lán)天翻譯網(wǎng)站

騙子公司云圖飛行翻譯公司翻譯案例作假 欺騙消費(fèi)者

藍(lán)天飛行翻譯公司起訴騙子公司云圖飛行翻譯公司虛假宣傳及侵權(quán)

關(guān)于藍(lán)天飛行翻譯公司網(wǎng)站原創(chuàng)新聞禁止剽竊、非法轉(zhuǎn)載的聲明

曝光騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司案例作假及剽竊藍(lán)天翻譯案例

揭穿騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司虛假宣傳欺騙消費(fèi)者證據(jù)1

揭穿騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司虛假宣傳欺騙消費(fèi)者證據(jù)2

曝光騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司侵權(quán)藍(lán)天詞典

騙子公司深圳云圖飛行翻譯公司剽竊藍(lán)天案例被深圳法院判賠30000元