
在港股IPO中,很多內(nèi)地企業(yè)通過搭建VIE架構(gòu)來解決外資限制行業(yè)(如互聯(lián)網(wǎng)、教育、傳媒等)企業(yè)境外融資的關(guān)鍵工具。使用VIE協(xié)議控制讓境外上市主體間接控制境內(nèi)運營實體,從而規(guī)避《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》等監(jiān)管限制。
VIE架構(gòu)適用行業(yè)
根據(jù)2025年監(jiān)管政策,VIE白名單制度明確規(guī)定僅互聯(lián)網(wǎng)科技、新能源、高端制造等"鼓勵類"行業(yè)可使用VIE架構(gòu),且需滿足"非外資實質(zhì)介入"要求;教育、金融、數(shù)據(jù)敏感型行業(yè)(如地圖測繪、基因檢測)被明確排除在白名單外,VIE架構(gòu)在此類領(lǐng)域無效。
VIE協(xié)議體系的主要構(gòu)成
根據(jù)公開交易文件(如美國證券交易委員會SEC的F-1、20-F披露要求)、境內(nèi)外法律從業(yè)者的慣例以及跨境結(jié)構(gòu)設(shè)計的行業(yè)通用做法,VIE架構(gòu)常見控制協(xié)議體系可歸納為以下類別:
? 授權(quán)與控制類協(xié)議
? 資產(chǎn)及收益安排類協(xié)議
? 風(fēng)險隔離與安全保障類協(xié)議
? 運營監(jiān)督與信息權(quán)類協(xié)議
VIE架構(gòu)的組成部分
1、境外上市主體:通常為開曼群島注冊的公司(港交所認(rèn)可的開曼公司為“合格發(fā)行主體”),負(fù)責(zé)在港交所上市并融資。
2、境外中間層:一般為香港子公司(由開曼公司持股),用于優(yōu)化稅務(wù)(如股息預(yù)提稅從10%降至5%,若符合CEPA協(xié)議)或作為持股平臺。
3、境內(nèi)外商獨資企業(yè)(WFOE):由香港子公司或開曼公司直接持股的外商獨資企業(yè),是連接境外與境內(nèi)的關(guān)鍵節(jié)點。
4、內(nèi)資運營實體:由創(chuàng)始團(tuán)隊或國內(nèi)自然人持股的企業(yè),從事具體業(yè)務(wù)(如互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、教育培訓(xùn)),需符合國內(nèi)監(jiān)管要求(如ICP證、辦學(xué)許可證)。
5、VIE協(xié)議:WFOE與內(nèi)資運營實體簽署的一系列協(xié)議,實現(xiàn)境外上市主體對境內(nèi)運營實體的控制權(quán)和利益輸送。
VIE架構(gòu)搭建流程
VIE架構(gòu)的境外部分搭建與紅籌架構(gòu)大體相似,同樣包括BVI公司、開曼公司、香港公司三個層級的設(shè)立。主要流程包括:
1、頂層BVI公司提供隱私保護(hù)和股權(quán)靈活性
2、開曼公司作為上市主體
3、香港公司作為稅務(wù)優(yōu)化和資金樞紐
然而,VIE架構(gòu)的獨特之處在于境內(nèi)部分的設(shè)計,需要設(shè)立專門的VIE實體并構(gòu)建復(fù)雜的協(xié)議控制體系。
VIE架構(gòu)的境內(nèi)部分需要設(shè)立兩個核心實體:
1、外商獨資企業(yè)(WFOE)
2、境內(nèi)VIE運營公司
WFOE由香港公司設(shè)立,作為協(xié)議控制的執(zhí)行主體;VIE運營公司則由境內(nèi)自然人持有,持有相關(guān)行業(yè)牌照并負(fù)責(zé)實際業(yè)務(wù)運營;這種設(shè)計的巧妙之處在于,通過將業(yè)務(wù)運營和牌照持有分離,既滿足了外資準(zhǔn)入的要求,又實現(xiàn)了境外主體對境內(nèi)業(yè)務(wù)的實質(zhì)控制。
搭建VIE架構(gòu)的風(fēng)險
VIE結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是合同行為,在法律和監(jiān)管環(huán)境變化時可能面臨不確定性。根據(jù)公開監(jiān)管文件,常見風(fēng)險包括:
1、協(xié)議執(zhí)行受限風(fēng)險:如境內(nèi)法院對股權(quán)質(zhì)押或委托投票權(quán)的可執(zhí)行性裁量不同。
外2、匯與利潤匯出的監(jiān)管風(fēng)險。
3、政策變化可能影響控制協(xié)議的持續(xù)有效性。
4、VIE不屬于股權(quán)持有,無法取得依法登記的股東權(quán)利。
因為VIE架構(gòu)有其特殊的、固有的法律風(fēng)險和商業(yè)風(fēng)險,隨著企業(yè)經(jīng)營逐漸深化,各方的權(quán)利、利益甚至權(quán)力不能協(xié)調(diào)一致時,或許最終迫不得已需要拆除VIE架構(gòu)的情況亦并不鮮見,企業(yè)需要根據(jù)自身實際情況,選擇是否采用VIE架構(gòu)。
?
RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢
-
170+
國家
業(yè)務(wù)覆蓋170多個國家和地區(qū)
-
9000+
員工
包括資深的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層和擁有各相關(guān)專業(yè)資格的人員
-
58萬+
客戶
包括《財富》雜志全球500強(qiáng)至初創(chuàng)公司等不同規(guī)模的企業(yè)
-
1萬億美元
資產(chǎn)行政管理
資產(chǎn)行政管理規(guī)模達(dá)1萬億美元
-
80%
50強(qiáng)私募基金公司
為80%的50強(qiáng)私募基金公司提供服務(wù)
-
~50%
《財富》雜志全球500強(qiáng)企業(yè)
為《財富》雜志全球500強(qiáng)中50%的企業(yè)提供服務(wù)
資質(zhì)與榮譽
專家團(tuán)隊
Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官
John McLean
總法律顧問與首席法務(wù)官
Abdel Hmitti
集團(tuán)常務(wù)董事-資金解決方案
Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官
張海亮
大中華區(qū)主管,董事總經(jīng)理
王曉波
大中華區(qū)運營負(fù)責(zé)人
蔣夢南
Vistra卓佳執(zhí)行董事,RICHFUL瑞豐總經(jīng)理
典型客戶