俄羅斯外交部稱，俄羅斯對海牙法院為了政治目的無視公正司法原則而感到遺憾，針對俄羅斯的政治命令是審理MH17案件的基礎(chǔ)。
  俄羅斯外交部稱，俄羅斯不是這一過程的一方，盡管如此，荷蘭檢察院盡一切可能以另一種方式陳述案件。
  俄羅斯外交部稱：“法院被分配為統(tǒng)計(jì)師的角色，其任務(wù)是為有罪判刑提供相關(guān)證據(jù)基礎(chǔ)并無視與之相矛盾的事實(shí)。”
  俄羅斯外交部強(qiáng)調(diào)說，在整個(gè)過程中法院處于強(qiáng)加政治動(dòng)機(jī)給審判結(jié)果的荷蘭政治家們、檢察院代表和媒體的前所未有的壓力下，俄羅斯外交部指出，在這種情況下不必談客觀性和公正性。
  俄羅斯外交部補(bǔ)充說：“我們對海牙地方法院為現(xiàn)有政治目的無視公正司法原則從而對荷蘭整個(gè)司法體系造成最嚴(yán)重聲譽(yù)打擊而感到深深地遺憾。”
  俄羅斯外交部11月17日稱，荷蘭法院有選擇性地受理MH17案件的材料。
  聲明稱：“在作出判決時(shí)，法院選擇忽略這樣一個(gè)事實(shí)，即荷蘭檢方的所有結(jié)論都是基于其身份保密的匿名證人的證詞，以及來源可疑的信息和利益相關(guān)方——烏克蘭國家安全局提交的材料，該機(jī)構(gòu)曾多次被揭穿提供虛假、相互矛盾的信息。”
  俄外交部稱：“只選擇了旨在證實(shí)海牙強(qiáng)加版本的材料進(jìn)行分析。與此同時(shí)，俄羅斯國防部解密的文件未被考慮，這些文件證明曾向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)交過一枚導(dǎo)彈，其序列號(hào)與墜機(jī)現(xiàn)場殘骸中所找到的東西相符。”
  此外，據(jù)外交部稱，法院不想“詳細(xì)搞清”導(dǎo)彈從哪里發(fā)射，而所有表明烏克蘭軍人可能從基輔控制下領(lǐng)土發(fā)射的事實(shí)“被干脆忽視”。
  同時(shí)，外交部指出，烏克蘭本身拒絕向法院提供雷達(dá)數(shù)據(jù)和地面飛行跟蹤部門的通話記錄，而當(dāng)天上班的烏克蘭調(diào)度員“消失得無影無蹤”。
  俄外交部稱：“美國在空難當(dāng)天拍攝的衛(wèi)星圖像可提供一些澄清。但對法官披露這些數(shù)據(jù)或至少允許在遵守特殊條件下查看這些數(shù)據(jù)的請求，華盛頓斷然拒絕。”
  11月17日，法院裁定俄羅斯人伊戈?duì)?middot;吉爾金、謝爾蓋·杜賓斯基和烏克蘭人列昂尼德·哈爾琴科對2014年在烏克蘭東部MH17航班墜毀和298名乘客死亡案上有罪，并缺席判處其無期徒刑。同時(shí)海牙區(qū)法院認(rèn)定第四名被告俄羅斯人奧列格·普拉托夫無罪，并駁回檢方將其監(jiān)禁的要求。普拉托夫被免除賠償訴訟責(zé)任。據(jù)荷蘭法院裁決，其余人應(yīng)向受害者家屬支付總額為1600萬歐元的賠償金。法院在判決過程中沒有將對MH17航班使用“山毛櫸”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)與俄羅斯直接相關(guān)，盡管法院也認(rèn)為俄羅斯當(dāng)時(shí)對頓涅茨克人民共和國有控制力。

  周四海牙地方法院舉行會(huì)議，會(huì)議中宣布了對2014年在烏克蘭東部馬來西亞波音（MH17航班）墜毀案的判決。法院判處MH17航班墜毀案的被告俄羅斯人奧列格·普拉托夫無罪并駁回檢察院將其關(guān)入監(jiān)獄的要求。案件的其余三名被告——俄羅斯人伊戈?duì)?middot;吉爾金、謝爾蓋·杜賓斯基和烏克蘭人列昂尼德·哈爾琴科被判犯有擊落MH17飛機(jī)及殺害機(jī)上298名旅客罪并被判處終身監(jiān)禁。
  2014年7月17日，阿姆斯特丹飛往吉隆坡的航班號(hào)為MH17的波音777客機(jī)在烏克蘭頓涅茨克州上空墜毀，機(jī)上298人全部遇難�；�輔把空難的責(zé)任歸咎于民兵，民兵則稱他們沒有能在這個(gè)高度擊落飛機(jī)的武器。
  國際聯(lián)合調(diào)查組（JIT）2018年5月公布的中期調(diào)查結(jié)論稱，擊落馬航MH17航班客機(jī)的是“山毛櫸”導(dǎo)彈，來自俄羅斯庫爾斯克第53防空導(dǎo)彈旅。俄羅斯堅(jiān)決否認(rèn)與這起空難有關(guān)，指出國際聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查存在偏見。俄羅斯副總檢察長尼古拉∙溫尼琴科表示，俄方不僅向荷蘭轉(zhuǎn)交了該國雷達(dá)數(shù)據(jù)以及能夠證明導(dǎo)彈屬于烏克蘭的相關(guān)資料，但都被調(diào)查人員忽視。
  俄羅斯外交部表示，國際聯(lián)合調(diào)查組指責(zé)俄羅斯參與馬航MH17事故沒有根據(jù)，且令人遺憾，調(diào)查是有偏見的和片面的。俄總統(tǒng)普京隨后指出，俄方如不能全面參與調(diào)查，將很難接受國際聯(lián)合調(diào)查組的結(jié)論。如果允許俄羅斯專家參與調(diào)查，才會(huì)是公正的。俄羅斯國防部則表示，荷蘭調(diào)查委員會(huì)就調(diào)查馬航MH17墜毀事件所做演示的導(dǎo)彈及其發(fā)動(dòng)機(jī)，2011年后已經(jīng)報(bào)廢。而俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫多次表示，俄方堅(jiān)決否認(rèn)這些指控。